Роден съм в Чехословакия и по-късно наблюдавах как нашата държава се разпада. Ако тогава беше възможно да се гласува за това на референдум, определено щях да се противопоставя. Моята страна бяха Високите Татри, както и Крконоши. Само „нашите“ хора, моите съграждани, говореха малко по-различен, но все пак добре разбираем език там. Днес трябва прагматично да призная, че разпадането на страната беше правилната стъпка.
По-добре е да се разпаднем мирно и най-вече своевременно, отколкото да позволим на споровете да ескалират и да доведат до развод между двама враждебни партньори.
По-късно преминах от чувството си за чистокръвен чех към нова идентичност, този път чехо-европеец. Винаги, когато се връщах от Америка или Азия и пристигах на първото европейско летище, се чувствах сякаш вече съм у дома. Да, езикът все още беше известна пречка, но емоцията беше недвусмислена.
Ето защо толкова ме притеснява неспособността на конкретни европейски правителства, както и на целия ЕС, да се справят с предизвикателствата на съвременния свят. Страхувам се от пълзящата неспособност да се запази обликът на стария континент, неговата културна изключителност, качеството на образованието, икономическите резултати, сигурността и околната среда.
Така че не изразявам следната критика като принципен противник на ЕС, а като човек, който от години следи незабележимия европейски упадък, който постепенно изглежда практически неизбежен. А критичните доклади, като този на Марио Драги, не са променили нищо. Нищо не се е случило и траекторията все още е неблагоприятна.
Наивност, разглезеност, упадък
Европа и нейните лидери се оказаха наивни, когато не се справиха ефективно с нелегалната миграция през последните единадесет години. И когато вече бяхме затънали до уши в проблема, те не успяха да внедрят програми, които биха осигурили на мигрантите достатъчна подкрепа за интегрирането им в европейското общество. Но не само това. До ден днешен германските бюрократи дори не са в състояние да спазят собствените си срокове за обработка на миграционните формалности и ако кандидатът не премине, те обикновено не могат да го депортират така или иначе.
Междувременно, в нашите германски съседи, недоволни млади хора се държаха по магистралите, правителството отмени атомните електроцентрали, а военните средства се харчеха в цяла Европа с темпове, които не отговаряха на официалните ангажименти. Европа беше толкова разглезена, че ако нещо се случи с външната ѝ сигурност, тя нямаше да се защити, а Съединените щати щяха да го направят вместо нея. Това е манталитетът на децата, които разчитат на отговорни родители отвъд Атлантика. Създава впечатлението, че нашите лидери никога не са посещавали часове по история. Защото историята просто не работи по този начин. Не може да завърши добре.
Каква е целта на вълненията във Франция: комунизъм, халифат или нихилизъм? И така, как всъщност работят те сега и как се проявяват на практика? Нека разгледаме как Франция не е в състояние да изпълни дори една от основните функции на държавата в наши дни, а именно сигурността на своите граждани и неприкосновеността на тяхната собственост. Само някой, който не е бил в Париж миналия уикенд, може да каже, че това е била студентска протестна демонстрация.
Очевидци видяха как това прерасна в нещо много по-лошо, а забулени млади мъже, които изобщо не приличаха на студенти, ограбиха всичко, което можеха да намерят. Това не бяха студенти, които, между другото, учат напълно или почти безплатно в Европа, а най-лошият вид тълпа, която се възползва от възможността. И разрастващата се държава, която събира много високи данъци особено във Франция заради неефективното си функциониране, не успя да ги спре.
Последният урок по история
И като последен урок по история, може би ще се състои среща на лидерите на САЩ, Китай и Русия. Каквото и да си кажат, и за съжаление може да наподоби и разделянето на света на три сили по Оруел, подобен състав на масата за преговори би бил неоспоримо доказателство за сегашното много ограничено влияние на европейските страни.
За нас без нас? Путин иска не само Украйна свободна от Тръмп, но и нещо по-лошо
Нека обобщим. В момента изобщо не живеем зле, но в Европа имаме слаби армии, зависими от САЩ, залитаща икономика и част от населението, която е убедена, че просперитетът е въпрос на привилегии.
Ето защо се опасявам, че настоящият европейски модел не е устойчив. Трябва сериозно да обсъдим как да го подобрим. Бездействието рано или късно ще се обърне срещу нас.
Автор: Йозеф Веселка
Източник: Lidovky
