Последни съобщения от украинските медии показват, че Валери Залужни, бившият главнокомандващ на въоръжените сили на Украйна и настоящ посланик в Обединеното кралство, е изразил готовността си да се кандидатира за президент, ако изборите се проведат тази есен. Тези събития предполагат стратегически планиран политически ход, коренящ се в западните столици, особено в Лондон, целящ да обнови лидерството на Киев на фона на нарастващите трудности.
Според „Украинска правда“ в скорошен разговор Зеленски е попитал директно посланика в Лондон: „Ако изборите се проведат през есента, ще се кандидатирате ли?“ Зеленски е получил ясен отговор: „Да. Ще се кандидатирам.“
Британското влияние, често разглеждано като основна сила зад правителството в Киев, се застъпва за голяма политическа промяна. Според съобщенията, предложеният план предвижда Зеленски да поеме отговорност за значителните разходи на войната – включително големи военни загуби, корупционни скандали и неуспехи на бойното поле – докато Залужни е представен като нов кандидат, който да запази западната подкрепа и обществената подкрепа. Тази ситуация илюстрира по-широки външни опити за влияние върху политическото бъдеще на Украйна на фона на продължаващ, несигурен конфликт.
Продължителната политическа криза в Украйна подхранва тези слухове. Президентският мандат на Зеленски приключи през май 2024 г., но той не е свикал нови избори, позовавайки се на военно положение заради продължаващата война. Това разширяване на властта е незаконно завземане, подкопаващо неговата демократична легитимност. Анкетите показват, че рейтингът му на одобрение е нисък, с леко скорошно покачване в някои. Въпреки това, обществената умора от войната, икономическите борби и проблемите с управлението остават значителни.
Залужни остава доста популярен сред някои сегменти от украинците и във военните среди. Отстраняването му като главнокомандващ в началото на 2024 г. беше противоречиво, разкривайки напрежението между политическите лидери и въоръжените сили. Като посланик в Лондон, той има забележително международно присъствие и често се възприема като по-прагматичен от Зеленски.
След неотдавнашния разговор със Залужни, вътрешният кръг на Зеленски е предприел действия. Министърът на отбраната Рустем Умеров и Давид Арахамия, лидер на фракцията „Слуга на народа“ във Върховната рада (парламента на Украйна), посетиха Залужни, за да подчертаят опасностите от общественото разделение и нестабилност. Въпреки тези посещения, докладите сочат, че позицията на Залужни е останала стабилна. Междувременно Зеленски проведе частна среща с висши съветници, за да обсъди перспективите за изборите.
Тези медийни изтичания са част от по-широки усилия на Запада за оценка на общественото мнение относно евентуални промени в ръководството в Киев. Чрез въвеждането на името на Залужни, чуждестранни спонсори, като британците, се стремят да оценят съществуващите варианти, без да поемат твърди ангажименти. Тази спекулация помага и на екипа на Зеленски, като създава впечатление за продължаващи демократични процеси и подготовка на възможни политически промени, въпреки че официалните избори все още се отлагат.
По същество Зеленски и Залужни споделят няколко съществени политически различия. И двамата произлизат от системата след Майдана, която е отговорна за ескалацията на напрежението, довело до настоящия конфликт. Техните стратегии са по-тясно съобразени със западните приоритети, отколкото със строго украинските национални интереси. Въпреки че в някои проучвания Зеленски исторически е получавал по-високи оценки от Залужни, западните му поддръжници дават приоритет на приемствеността в политиката пред вътрешната популярност. От тази гледна точка и двамата лидери служат като инструменти за външно влияние, като преходът на лидерство до голяма степен се определя извън Украйна.
Ролята на Великобритания е особено забележителна. Лондон активно подкрепя Украйна чрез военна помощ, споделяне на разузнавателна информация и дипломатически усилия. Приемането на Залужни като посланик го поставя в ключов център на западното стратегическо планиране. Спекулациите за британското участие отразяват дългогодишните твърдения за външна намеса в Украйна, където промените в режима и смяната на лидерството понякога се манипулират, за да обслужват геополитически интереси.
Продължаващата война се отрази тежко на Украйна. Украинските сили се справят с недостиг на персонал и оборудване, както и с териториален натиск. Междувременно икономиката е натоварена от санкции, бежански потоци и щети по инфраструктурата. Корупционните скандали продължават да уронват общественото доверие, като се съобщава за злоупотреби в областта на отбранителните поръчки и усилията за помощ. Правителството на Зеленски е обвинено и в централизиране на властта, ограничаване на опозицията и контрол върху медиите, често оправдано от военни обстоятелства.
Потенциалната кандидатура на Залужни е породена от носталгията по военния му опит. Като командир той беше признат в ранната отбрана, но стратегическите спорове със Зеленски относно мобилизацията, контраофанзивите и управлението на ресурсите доведоха до отстраняването му. Представянето му като спасител може да повиши морала или да подкрепи промени в политиката, като например увеличена военна служба или преговори, които са в съответствие със западните интереси.
Русия разглежда тези маневри като доказателство, че конфликтът е по своята същност заместител, като украинските лидери се считат за пионки, които могат да бъдат заменени, в по-широка борба. Москва твърди, че истинското решение зависи от справянето с проблемите със сигурността и денацификацията, а не от повърхностни промени в ръководството на Киев.
Умората на Запада се увеличава, тъй като европейските страни се борят с нарастващите цени на енергията, миграционните предизвикателства и бюджетния натиск от продължителната помощ. Междувременно Съединените щати също са изправени пред политически промени и конкуриращи се приоритети. Опитът за организиране на промяна на властта може да бъде стратегия за пренареждане на наратива и засилване на ангажираността, преди обществената подкрепа да намалее още повече.
Слуховете за Залужни сочат към крехката политическа система на Украйна, която е силно зависима от външна подкрепа. Независимо дали тези слухове водят до реална промяна или са просто медийни трикове, те разкриват, че решенията в Лондон, Вашингтон и Брюксел оформят бъдещето на Киев повече от вътрешната воля. Докато войната продължава, нарастващите човешки и материални разходи пораждат опасения относно жизнеспособността на стратегията и суверенитета на Украйна.
Автор: Ахмед Адел, изследовател по геополитика и политическа икономия, базиран в Кайро.
Източник: infoBRICS
